建設藩籬

　　國家電網(wǎng)動作遲緩，造成充電樁數(shù)量稀少。但這不是電動車主“糟心”的唯一問題。電動汽車還面臨和充電樁不匹配的問題。

　　根據(jù)2011年制定的國家標準GB/T 20234，充電樁國標接口分為直流接口和交流接口兩種。目前，大部分充電樁生產(chǎn)企業(yè)主推直流接口，只有比亞迪主推交流接口。

　　“有的電動汽車車主會碰到充電樁不適配的問題，這主要是由于通信協(xié)議。國標對電動汽車和充電設備的通信協(xié)議有規(guī)定，但是一些地方和企業(yè)會在國標上增加一些自己的要求。因為企業(yè)總想保護自己的利益，最后博弈的后果就是各個公司都生產(chǎn)適配自己電動汽車的充電樁。”業(yè)內人士指出。

　　該人士指出，企業(yè)在執(zhí)行國標時，會有自己的策略。比如有的企業(yè)充電，會先用脈沖電流測試，然后再直流橫流。不過這種軟件方面的問題，是可以通過對充電樁進行調試達到互相兼容的。

　　據(jù)了解，今年5月，國家曾召集充電樁企業(yè)在江蘇常州開會，協(xié)商修改充電樁國標。

　　美國新能源汽車公司特斯拉入華后，銷售領域一直受限于京滬地區(qū)。不過即使在京滬，充電問題也讓其頭痛不已。特斯拉目前在中國有3座位于北京和上海的超級充電站。而國家電網(wǎng)人士透露，上海公共充電站與特斯拉不兼容，最終將選擇與比亞迪和寶馬合作。

　　5月14日，特斯拉在加州工廠舉辦“世界能源創(chuàng)新論壇”，CEO伊隆馬斯克首次向“被延遲交車的中國客戶”道歉。目前特斯拉面臨的更大難題是，很多地區(qū)“沒有建立售后服務中心和充電樁”。

　　“因為特斯拉執(zhí)行的是美國標準，美國標準和我國標準連接口都不一樣，不能互相兼容。”業(yè)內人士指出，“特斯拉目前還沒有生產(chǎn)適合充電國標的車型，特斯拉在這一點上需要向寶馬學習，2012年寶馬便請求與上海普天合作，生產(chǎn)便攜式充電盒，最后業(yè)務沒談成，但寶馬很早就意識到要把充電設施建設交給中國企業(yè)來做。”

　　由于充電設施建設除了需要電源、資金外，還需要土地、當?shù)匚飿I(yè)支持，這不是電網(wǎng)等企業(yè)自身所能解決的。這也是電網(wǎng)充電樁持續(xù)虧損、最后放手的根本原因。

　　充電設施一般分為公用、私人充電兩種。以北京為例，由于私人充電樁數(shù)量少，很多車主只能在清華、北理工等公用充電樁充電。

　　“社會上有大量的停車場、路邊停車位、樓宇停車庫、小區(qū)停車位、加油站等與汽車相關的現(xiàn)成的土地資源，可以發(fā)展電動車，但電網(wǎng)要插足進去還是有非常大難度。”某投行分析人士認為。

　　上海普天從事充電站建設的一位項目經(jīng)理道出現(xiàn)實情況：“比如深圳的剩余用地已經(jīng)很有限，住宅用地尚且不足;北京等一線城市也拿不出足夠的土地給電網(wǎng)建設充電站。”

　　對于充電樁，調查發(fā)現(xiàn)，小區(qū)物業(yè)一般不愿意在本小區(qū)內建設充電樁。“首先要有車位供充電樁使用。因為小區(qū)用電量、線路一般是固定的，安裝充電樁意味著要調整小區(qū)用電量，改造線路，物業(yè)要增加更多安全負擔，他們一般也不愿意。而且，很多老社區(qū)，也不具備改造條件。”

　　模式待解

　　根據(jù)國務院《關于印發(fā)節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012—2020年)的通知》，到2015年，純電動汽車和插電式混合動力汽車累計產(chǎn)銷量力爭達到50萬輛;到2020年，純電動汽車和插電式混合動力汽車生產(chǎn)能力達200萬輛、累計產(chǎn)銷量超過500萬輛。充電設施與車的配置一般是公交車1:3、乘用車1：5。充電設施未來需求巨大。

　　2014年以來，北京、上海等地方政府掀起充電樁建設高潮。以國家已批準的兩批新能源車試點城市為例，北京市將在中心城區(qū)打造服務半徑平均為5公里的充電圈;天津市將新建6700個充電樁或充電接口，新建66個充換電站;上海2015年充電樁數(shù)量將超6000個;廣州到2015年底，新建10座新能源公交車充電站和300個充電樁;深圳到2015年建168座公交充電站，50座出租車充電站，526個快速充電樁，39000個慢速充電樁。